Proyección y cambios recientes en el arbitraje de contratos públicos en Francia. Estudio comparativo sobre su evolución en Francia y en Colombia

¿En que ha radicado la diferencia en la evolución del arbitraje de contratos públicos en Francia y en Colombia?

I. Tratamiento del arbitraje interno
A. En Francia ha sido para ciertas personas de derecho público y para determinados tipos de litigios
B. En Colombia existe una tradición de tratamiento favorable del arbitraje

II. Tratamiento del arbitraje internacional
A. En Francia los cambios se acentúan bajo la influencia del comercio internacional
B. En Colombia se desarrollan límites frente al arbitraje internacional como consecuencia del contexto histórico y político latinoamericano
Bibliografía
Informe del consejo de Estado francés
Traducción
Grupo de trabajo sobre el arbitraje. 13 de marzo de 2007
Informe

1. El campo del arbitraje en los litigios que involucran personas públicas
    1.1 En el estado actual del derecho, las personas morales de derecho público no pueden, en principio, someterse al arbitraje
    1.2 El grupo de trabajo estimó posible la autorización general del arbitraje para los litigios contractuales de las personas morales de derecho público
    1.3 El grupo de trabajo consideró que no era oportuno abrir el arbitraje fuera del campo contractual

2. Las consecuencias de la autorización del arbitraje para los litigios que involucran personas públicas
    2.1 La sumisión al arbitraje aparece igualmente sin incidencia sobre la determinación
    2.2 El recurso al arbitraje aparece igualmente sin incidencia sobre la determinación de la ley francesa o extranjera, aplicable a un contrato realizado por una persona pública francesa
    2.3 El trabajo no deseaba tampoco que el recurso al arbitraje afectara el campo de poderes del árbitro que zanjara el litigio
    2.4 Finalmente la sumisión del litigio al arbitraje no tiene incidencias sobre los derechos de terceros en el litigio

3. Las modalidades del arbitraje que involucran personas públicas
    3.1 Estas modalidades se refieren inicialmente al acuerdo arbitral
    3.2 El procedimiento aplicable al litigio sometido al arbitraje debe fijarse por disposiciones reglamentarias y por el pacto arbitral
    3.3 La publicidad que implica el procedimiento de arbitraje y la decisión proferida deberá fijarse por disposiciones legislativas o reglamentarias
    3.4 El grupo de trabajo se preguntó finalmente sobre la ejecución del laudo arbitral y los recursos susceptibles de ejercerse en su contra

Informe del Consejo de Estado francés sobre el arbitraje de personas públicas. 13 de marzo de 2007
Proyecto de ley

Comentarios al informe del Consejo de Estado

I. La consensualidad del arbitraje en derecho público
A. La negociación del pacto arbitral
B. La arbitrabilidad se limita a los litigios contractuales

II. Las adaptaciones del procedimiento arbitral
A. Las adaptaciones surgen de las necesidades del derecho administrativo frente al procedimiento civil
B. El laudo solo será objeto de un recurso de casación