• ISBN: 9789587387896
  • eISBN: 9789587387902 (PDF)
  • SKU: 9789587387902-308036

La extinción de dominio en el posconflicto colombiano. Lecciones aprendidas de Justicia y Paz

Título en inglés: Non Conviction Based Asset Forfeiture in the Colombian Post-conflict. Lessons from the Justice and Peace Process

Autor:

Wilson Alejandro Martínez Sánchez

  • Categoría: Derecho en General    
  • Coedición: Ministerio de Justicia y del Derecho
  • Año de edición: 2016
Elementos del producto agrupado
Libro Impreso

La normatividad que regula la persecución de activos ilícitos en el proceso de justicia y paz ha cambiado significativamente, entre el año 2005 y 2016. Estos cambios han obedecido, principalmente, a la necesidad de resolver algunos problemas que fueron apareciendo en ejecución de la Ley de Justicia y Paz, lo cual se logró en ciertos casos y en otros no. En esta obra se exponen los principales problemas que ha enfrentado la persecución de activos ilícitos en el proceso de justicia y paz, así como la solución que para algunos de ellos se ha intentado aplicar. Los temas tratados van desde la entrega de bienes sin marco jurídico para recibirlos, los conflictos conceptuales y procesales entre la extinción de dominio y justicia y paz, dificultades para el aseguramiento de los bienes, los conflictos entre justicia y paz y restitución de tierras, la insuficiencia de los recursos del FRV para pagar indemnizaciones, las dificultades relacionadas con la sentencia de extinción de dominio en justicia y paz, la duración de los procesos y la escases de sentencias en firme, el alcance de la sentencia frente a terceros, la sentencia de extinción de dominio vs. la sentencia de justicia y paz, el problema de la vocación reparadora de los bienes, el incumplimiento del deber de aportar bienes para la repa-ración por parte de los postulados, hasta la eficacia de la persecución de bienes.

The regulations that govern the tracing of illegal assets in the justice and peace process have undergone significant change between 2005 and 2016. These changes have mostly responded to certain problems that came up in enforcing the Justice and Peace Law, which succeeded in some cases but not in others. The author of this work describes some of the main problems of tracing illegal assets in the context of Justice and Peace, along with some solutions that have been attempted. Topics covered range from the cession of assets despite the lack of a legal framework for their reception, conceptual and procedural conflicts between the legal framework for non conviction based asset forfeiture and Justice and Peace, difficulties in securing assets, conflicts between Justice and Peace and land restitution, inadequate resources for the distribution of indemnities in the Fund for the Reparation of Victims (FRV), difficulties regarding legal rulings for non conviction based asset forfeiture in Justice and Peace, the duration of trials and the contingency of rulings, the unclear scope of rulings when third parties are involved, rulings for non conviction based asset forfeiture vs. rulings under Justice and Peace, the problem of victim reparation in relation to non conviction based asset forfeiture, noncompliance with the obligation to provide assets for reparation by those required to do so, and the question of efficiency in tracing assets.

Libro Impreso
Libro Impreso - Tapa blanda o Bolsillo
IdiomaEspañol
Año de Edición 2016
Número absoluto de páginas 94 Páginas
ISBN 9789587387896
Sku308036
Libro Electrónico
Libro Electrónico
eISBN (PDF) 9789587387902
Introducción

1. Problemas identificados
1.1. Entrega de bienes sin marco jurídico para recibirlos
1.2. Conflictos conceptuales y procesales entre la extinción de dominio y justicia y paz
1.3. Dificultades para el aseguramiento de los bienes
1.4. Conflicto entre justicia y paz y restitución de tierras
1.5. Insuficiencia de los recursos del Fondo para la Reparación de las Víctimas para pagar indemnizaciones
1.6. Dificultades relacionadas con la sentencia de extinción de dominio en justicia y paz
1.6.1. Duración de los procesos y escases de sentencias en firme
1.6.2. Alcance de la sentencia respecto de terceros
1.6.3. La sentencia de extinción de dominio versus la sentencia de justicia y paz
1.7. El problema de la vocación reparadora de los bienes

2. Otras consideraciones
2.1. Incumplimiento del deber de aportar bienes para la reparación por parte de los postulados
2.2. Eficacia de la persecución de bienes 

Conclusiones

Reflexión final: la eventual persecución de los bienes obtenidos ilegalmente por las farc

Anexo I. Desmovilizaciones ocurridas antes de la Ley de Justicia y Paz

Anexo II. Desmovilizaciones ocurridas después de la Ley de Justicia y Paz hasta mayo del 2006

Anexo III. Cuadro de sentencias de Justicia y Paz

Anexo IV. Procedimiento administración de recursos provenientes del Frisco: bienes con extinción de dominio

Anexo V. Proceso de alistamiento de bienes por parte del Fondo de Reparación de Víctimas

Abreviaturas

Referencias
Wilson Alejandro Martínez Sánchez
Abogado egresado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Doctor (PhD) en Derecho Penal y Ciencias Penales (Universidad Pompeu Fabra. Barcelona, España) con mención cum laude. Máster (Diploma de Estudios Alcanzados DEA) en Derecho Penal y Ciencias Penales (Universidad Pompeu Fabra. Barcelona, España). Especialista en prevención de Lavado de Activos certificado por la Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists (ACAMS). Especialista en Investigación Criminal (EGSAN). Curso de Especialización en Operaciones Bursátiies (CESA, INCOLDA, BVC). Investigador Invitado al Instituto de Derecho Penal y Procesal Penal (lnstitut für Strafrecht und Strafprozessrecht) de la Universidad Albert-Ludwig en Freibug Br i (Alemania). Investigador visitante en el instituto Max Plank para el Derecho Penal Extranjero y Derecho Penal internacional (Max-Plank-Instituts für auslanddiches und internationales Strafrecht) en Freiburg i Br (Alemania). Becario de la Fundación Roberto Michelsen Lombana, Becario de Serviciode Intercambio académico Alemán (Deutscher Akademischer Austauch Dienst- DAAD). Becario de Colfuturo. Profesor de carrera académica, director del Grupo de Investigación en Derecho Penal y director de la línea de investigación en derecho penal económico de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Exfiscal delegado ante el Tribunal de Justicia y Paz con funciones como asesor del Fiscal General de la Nación. Exvicefiscal General de la Nación.
THEMA
THEMA
LA > Derecho > Teoría general del derecho
BISAC
BISAC
LAW000000 > LEY > General