Control judicial y modulación de fallos de tutela

Agradecimientos     
Introducción general     

Capítulo 1
El control constitucional en Colombia
Elementos que lo determinan             
1.1. Introducción         
1.2. Elementos que influyen en la forma de control realizado por la Corte Constitucional     
1.2.1. Elementos normativos     
1.2.1.1. Amplia carta de derechos     
1.2.1.2. Recursos que facilitan el acceso a la justicia     
1.2.2. Elementos institucionales     
1.2.2.1. Creación de la Corte Constitucional
1.2.2.2. Relativa independencia judicial     
1.2.2.3. Presidencialismo     
1.1.3. Elementos políticos     
1.3. Conclusiones     

Capítulo 2 
La modulación de fallos de tutela
Concepto, fundamentos y clases     
2.1. Introducción     
2.2. Concepto
2.3. Fundamentos     
2.3.1. La Corte es la única competente para fijar el efecto de sus decisiones     
2.3.2. Finalidad de la acción de tutela     
2.4. Clases de fallos modulados de tutela     
2.4.1. Fallos de tutela con efectos inter pares     
2.4.1.1. Generalidades     
2.4.1.2 Auto 071 de 2001: efectos inter pares de la inaplicación del decreto 1382
2.4.2. Fallos de tutela con efectos inter comunis     
2.4.2.1. Generalidades     
2.4.2.2. Casos con efectos que se extienden a grupos de personas     
2.4.2.3. Casos con efectos inter comunis (explícitamente declarados)     
2.4.3. Fallos de tutela que ordenan la adopción de políticas públicas     
2.4.3.1. Generalidades     
2.4.3.2. Casos en los que se ha ordenado la adopción de políticas públicas     
2.4.4. Fallos en los que se declara la existencia de un estado de cosas inconstitucional
2.4.4.1. Generalidades     
2.4.4.2. Fallos en los que se ha declarado la existencia de un estado de cosas inconstitucional 
2.5. Conclusiones

Capítulo 3
Dos ejemplos de control de políticas públicas por medio de fallos modulados de tutela   
3.1. Introducción     
3.2. El control de constitucionalidad de la política pública de prevención del desplazamiento forzado y atención a las personas víctimas de este fenómeno: sentencia T-025 de 2004    
3.2.1. Antecedentes y contexto general     
3.2.2. Contenido de la sentencia     
3.2.3. Órdenes emitidas por la Corte     
3.2.4. Seguimiento al cumplimiento de las órdenes emitidas     
3.2.4.1. Remisión periódica de informes     
3.2.4.2. Autos de seguimiento     
3.2.4.3. Audiencias públicas     
3.3. El control de constitucionalidad de la política pública de atención en salud: la sentencia T -760 de 2008     
3.3.1. Antecedentes y contexto general     
3.3.2. Contenido de la sentencia     
3.3.3. Órdenes emitidas por la Corte     
3.3.4. Seguimiento al cumplimiento de las órdenes emitidas     
3.4. Conclusiones     

Capítulo 4
Críticas a la modulación de los fallos de tutela     
4.1. Introducción     
4.2. ¿Ilegitimidad democrática de la Corte Constitucional?
4.3. ¿Extralimitación de funciones?     
4.4. ¿Vulneración del debido proceso?             

Conclusiones     
Bibliografía