• ISBN: 9789587383461
  • eISBN: 9789587383461 (PDF)
  • SAP: 400630

Argumentación judicial del abogado

Autor:

François Martineau

  • Categoría: Teoría Jurídica    
  • Año de edición: 2013
 CÓMO CITAR
Elementos del producto agrupado
Libro Impreso COP $88.000
Disponible en otras tiendas:
Comprar en nuestros puntos de venta
Libro Electrónico COP $32.000

En la actualidad, la inmensa mayoría de los libros de texto jurídicos se limitan a estudiar el lenguaje del derecho escrito, ya sea mediante el análisis normativo general o bien a través de su aplicación en documentos particulares: redacción de contratos, providencias judiciales, memoriales y opiniones profesionales. El lenguaje oral ha quedado, en buena medida, rezagado. El libro de Francois Martineau pretende satisfacer esta carencia. En efecto, Argumentación judicial del abogado es un verdadero tratado sobre el correcto y eficaz uso del lenguaje jurídico para la construcción de discursos argumentativos dirigidos a un auditorio.

Se trata de una obra completa y amena, profunda y práctica, llena de ejemplos históricos que ilustran perfectamente las técnicas retóricas utilizadas por los más reconocidos filósofos, desde Usías y Aristóteles hasta Perelman y Olbrechts lyteca, y recreadas en los más célebres casos judiciales, por abogados litigantes de la estatura de Cicerón, Quintiliano, Philippe de Beaumanoir y Vmcent de Moro Giafferi. Argumentación judicial del abogado, de Francois Martineau, es una valiosísima herramienta para el abogado que desea mejorar su técnica discursiva y así ganar en eficacia y contundencia ante el juez y, por supuesto, frente a su contraparte; pero igualmente, para el estudiante deseoso de comenzar a descubrir el mundo de los estrados judiciales e, incluso, para el lector amante de las tórridas historias judiciales, esta vez, narradas por la pluma exquisita de uno de los más prestigiosos abogados litigantes de Francia.

                    product.attributes1                
Libro Impreso
Libro Impreso
IdiomaEspañol
Año de Edición 2013
Tamaño17 x 24 cm
Peso0.811 kg
Sello o marca comercialEditorial Universidad del Rosario
Número absoluto de páginas 511 Páginas
Sap400630
ISBN 9789587383461
Sku227206
Libro Electrónico
Libro Electrónico
Año de Edición (PDF)2013
Sello o marca comercialEditorial Universidad del Rosario
Número absoluto de páginas (PDF)511 Páginas
eISBN (PDF) 9789587383461
                    table.content.tab1                
Dedicatoria Nota del traductor 
Libro preliminarDefinición de la argumentación judicial 
Capítulo 0.1 Características de la argumentación judicialSección 1 Un proceso discursivoSección 2 Un auditorio al que persuadirSección 3 Conclusiones controvertiblesSección 4 Un discurso relativo 
Capítulo 0.2 Argumentación judicial, retórica y lógica: las fases del trabajo del abogado Sección 1 La construcción de la argumentación judicial según la retórica Sección 2 La construcción de la argumentación judicial según los procesos generales del pensamiento
Capítulo 0.3 Bibliografía general Sección 1 Retórica y lógicaSección 2 Elocuencia judicial y técnicas de alegatoSección 3 Procesos célebres y alegatosSección 4 Teoría del derecho y la argumentación 

Libro I La tipología de los argumentos judiciales
Capítulo 1.1 Definición de la noción de argumento Sección 1 Argumento y medio: enfoque etimológico e históricoSección 2 Argumento y medio: enfoque jurídico
Capítulo 1.2 Materia del argumentoSección 1 Los argumentos de derechoSección 2 Los argumentos de hechoSección 3 Los argumentos de valorSección 4 Los argumentos de emoción
Capítulo 1.3La relación argumentativa Sección 1 La aserción argumentativa: el juicioSección 2 Diferentes juicios según la lógica formalSección 3 Diferentes juicios desde el punto de vista sicológico Sección 4 La naturaleza de la relación argumentativaSección 5 El caso particular de la definición 
Capítulo 1.4 La secuencia de los argumentos en el razonamiento Sección 1 Definición general del razonamientoSección 2 El razonamiento deductivo Sección 3 Los silogismos deductivos irregularesSección 4 El razonamiento inductivo Sección 5 El razonamiento por analogía Sección 6 El razonamiento no lógico 
Libro II Las fases de la construcción de la argumentación judicial
Capítulo 2.1 El punto de partida de la argumentación: el objetivoSección 1 La noción de objetivoSección 2 Breve examen de la admisibilidad de la implementación judicial de los objetivos Sección 3 La conveniencia de la acción judicial 
Capítulo 2.2El análisis del expedienteSección 1 Los principios que guían el análisisSección 2 La naturaleza y la cronología de las piezas del expediente Sección 3 Los hechos y el campo jurídico del litigio Sección 4 Las palabras y las relaciones lógicas Sección 5 La ideología subyacente al litigio Sección 6 Los resultados del análisis 
Capítulo 2.3 La síntesis argumentativa: calificación e interpretación Sección 1 Las etapas de la síntesis argumentativa Sección 2 La calificación Sección 3 La interpretación de la norma jurídica Sección 4 Los límites de la interpretación Sección 5 La consideración del auditorio Sección 6 Las consecuencias de tomar en cuenta al auditorio: la determinación eventual de nuevos argumentos
Libro IIILa disposición de la argumentación judicial
Capítulo 3.1 El exordio Sección 1 Definición y propósito del exordioSección 2 El primer tema del exordio: los sujetos del litigioSección 3 El segundo tema del exordio: los jueces y la justiciaSección 4 El tercer tema del exordio: la causa en sí mismaSección 5 El exordio por insinuaciónSección 6 Algunas reglas para la elaboración del exordioSección 7 Defectos recurrentes en el exordioSección 8 La transición entre el exordio y la narración
Capítulo 3.2 La narración judicialSección 1 Definición y propósito de la narración judicial Sección 2 La primera cualidad de la narración: la brevedadSección 3 La segunda cualidad de la narración: la verosimilitudSección 4 La tercera cualidad de la narración: la claridadSección 5 Casos en los que la narración no es necesariaSección 6 Las características específicas de la narración cuyos hechos son contrarios a la tesis del abogado Sección 7 El final de la narración 
Capítulo 3.3 La división Sección 1 La composición de la divisiónSección 2 Las características de la divisiónSección 3 Razones para no usar la división
Capítulo 3.4 La confirmaciónSección 1 El orden de los argumentosSección 2 La manera de presentar un argumentoSección 3 El orden de los argumentos en función de la causaSección 4 El orden de los argumentos propios a la cuestión legalSección 5 El orden de los argumentos propios a la cuestión judicial Sección 6 El orden de los argumentos propios a la cuestión conjetural
Capítulo 3.5 La refutaciónSección 1 La naturaleza de la refutación judicial Sección 2 E11ugar de la refutación: la refutación en bloque y la refutación detallada Sección 3 Tipología de los argumentos viciados: sofismas y paralogismosSección 4 Tipología de los razonamientos jurídicos erróneos: la utilización de las técnicas de casación como tópico metódico Sección 5 La primera fase de la refutación: la identificación y la reconstrucción de los argumentos adversos Sección 6 La segunda fase de la refutación: la "solución de los argumentos y las pruebas adversas" Sección 7 Obstáculos a evitar 
Capítulo 3.6 La peroraciónSección 1 El contenido de la peroraciónSección 2 La primera fase de la peroración: la recapitulaciónSección 3 La segunda fase de la peroración: la indignación Sección 4 La tercera fase de la peroración: la súplica Sección 5 El final del discurso

Libro IV La elocución y la acción
Capítulo 4.1 La elocución en la argumentación judicialSección 1 Antecedentes históricos: el lugar de la elocución en la retórica Sección 2 El estilo en la argumentación judicial Sección 3 Las figuras del discurso 
Capítulo 4.2 La expresión de la argumentación judicial en la audiencia: la acción Sección 1 La importancia de la acciónSección 2 La acción según la retórica tradicional Sección 3 El comportamiento general del abogado en la audiencia 
Libro V Criterios de calidad de la argumentación judicial 
Sección 1 Recapitulación: El propósito y las divisiones de la retóricaSección 2 La persuasión o el asentimiento producidos por el discurso argumentativo Sección 3 Criterios retóricos que permiten apreciar la calidad de una argumentación judicial Sección 4 Conclusión 
                    author.classification.tab1                
THEMA
THEMA
LAT > Derecho > Teoría general del derecho > Ejercicio profesional del derecho: general
BISAC
BISAC
LAW062000 > LEY > Servicios jurídicos