Argumentación judicial del abogado

Dedicatoria Nota del traductor 
Libro preliminarDefinición de la argumentación judicial 
Capítulo 0.1 Características de la argumentación judicialSección 1 Un proceso discursivoSección 2 Un auditorio al que persuadirSección 3 Conclusiones controvertiblesSección 4 Un discurso relativo 
Capítulo 0.2 Argumentación judicial, retórica y lógica: las fases del trabajo del abogado Sección 1 La construcción de la argumentación judicial según la retórica Sección 2 La construcción de la argumentación judicial según los procesos generales del pensamiento
Capítulo 0.3 Bibliografía general Sección 1 Retórica y lógicaSección 2 Elocuencia judicial y técnicas de alegatoSección 3 Procesos célebres y alegatosSección 4 Teoría del derecho y la argumentación 

Libro I La tipología de los argumentos judiciales
Capítulo 1.1 Definición de la noción de argumento Sección 1 Argumento y medio: enfoque etimológico e históricoSección 2 Argumento y medio: enfoque jurídico
Capítulo 1.2 Materia del argumentoSección 1 Los argumentos de derechoSección 2 Los argumentos de hechoSección 3 Los argumentos de valorSección 4 Los argumentos de emoción
Capítulo 1.3La relación argumentativa Sección 1 La aserción argumentativa: el juicioSección 2 Diferentes juicios según la lógica formalSección 3 Diferentes juicios desde el punto de vista sicológico Sección 4 La naturaleza de la relación argumentativaSección 5 El caso particular de la definición 
Capítulo 1.4 La secuencia de los argumentos en el razonamiento Sección 1 Definición general del razonamientoSección 2 El razonamiento deductivo Sección 3 Los silogismos deductivos irregularesSección 4 El razonamiento inductivo Sección 5 El razonamiento por analogía Sección 6 El razonamiento no lógico 
Libro II Las fases de la construcción de la argumentación judicial
Capítulo 2.1 El punto de partida de la argumentación: el objetivoSección 1 La noción de objetivoSección 2 Breve examen de la admisibilidad de la implementación judicial de los objetivos Sección 3 La conveniencia de la acción judicial 
Capítulo 2.2El análisis del expedienteSección 1 Los principios que guían el análisisSección 2 La naturaleza y la cronología de las piezas del expediente Sección 3 Los hechos y el campo jurídico del litigio Sección 4 Las palabras y las relaciones lógicas Sección 5 La ideología subyacente al litigio Sección 6 Los resultados del análisis 
Capítulo 2.3 La síntesis argumentativa: calificación e interpretación Sección 1 Las etapas de la síntesis argumentativa Sección 2 La calificación Sección 3 La interpretación de la norma jurídica Sección 4 Los límites de la interpretación Sección 5 La consideración del auditorio Sección 6 Las consecuencias de tomar en cuenta al auditorio: la determinación eventual de nuevos argumentos
Libro IIILa disposición de la argumentación judicial
Capítulo 3.1 El exordio Sección 1 Definición y propósito del exordioSección 2 El primer tema del exordio: los sujetos del litigioSección 3 El segundo tema del exordio: los jueces y la justiciaSección 4 El tercer tema del exordio: la causa en sí mismaSección 5 El exordio por insinuaciónSección 6 Algunas reglas para la elaboración del exordioSección 7 Defectos recurrentes en el exordioSección 8 La transición entre el exordio y la narración
Capítulo 3.2 La narración judicialSección 1 Definición y propósito de la narración judicial Sección 2 La primera cualidad de la narración: la brevedadSección 3 La segunda cualidad de la narración: la verosimilitudSección 4 La tercera cualidad de la narración: la claridadSección 5 Casos en los que la narración no es necesariaSección 6 Las características específicas de la narración cuyos hechos son contrarios a la tesis del abogado Sección 7 El final de la narración 
Capítulo 3.3 La división Sección 1 La composición de la divisiónSección 2 Las características de la divisiónSección 3 Razones para no usar la división
Capítulo 3.4 La confirmaciónSección 1 El orden de los argumentosSección 2 La manera de presentar un argumentoSección 3 El orden de los argumentos en función de la causaSección 4 El orden de los argumentos propios a la cuestión legalSección 5 El orden de los argumentos propios a la cuestión judicial Sección 6 El orden de los argumentos propios a la cuestión conjetural
Capítulo 3.5 La refutaciónSección 1 La naturaleza de la refutación judicial Sección 2 E11ugar de la refutación: la refutación en bloque y la refutación detallada Sección 3 Tipología de los argumentos viciados: sofismas y paralogismosSección 4 Tipología de los razonamientos jurídicos erróneos: la utilización de las técnicas de casación como tópico metódico Sección 5 La primera fase de la refutación: la identificación y la reconstrucción de los argumentos adversos Sección 6 La segunda fase de la refutación: la "solución de los argumentos y las pruebas adversas" Sección 7 Obstáculos a evitar 
Capítulo 3.6 La peroraciónSección 1 El contenido de la peroraciónSección 2 La primera fase de la peroración: la recapitulaciónSección 3 La segunda fase de la peroración: la indignación Sección 4 La tercera fase de la peroración: la súplica Sección 5 El final del discurso

Libro IV La elocución y la acción
Capítulo 4.1 La elocución en la argumentación judicialSección 1 Antecedentes históricos: el lugar de la elocución en la retórica Sección 2 El estilo en la argumentación judicial Sección 3 Las figuras del discurso 
Capítulo 4.2 La expresión de la argumentación judicial en la audiencia: la acción Sección 1 La importancia de la acciónSección 2 La acción según la retórica tradicional Sección 3 El comportamiento general del abogado en la audiencia 
Libro V Criterios de calidad de la argumentación judicial 
Sección 1 Recapitulación: El propósito y las divisiones de la retóricaSección 2 La persuasión o el asentimiento producidos por el discurso argumentativo Sección 3 Criterios retóricos que permiten apreciar la calidad de una argumentación judicial Sección 4 Conclusión