Hume y la causalidad. Problemas y soluciones

Agradecimientos

Nota sobre las referencias

Introducción

1. Algunas perspectivas interpretativas sobre el problema de la causalidad en David Hume

    1.1. El problema de la causalidad, una explicación preliminar

    1.2. Las lecturas de Reid, Kant, Hegel, Russell y Kripke

    1.3. La lectura naturalista de Norman Kemp Smith

    1.4. Las lecturas realistas de Galen Strawson, David Landy y Fred Wilson

    1.5. Conclusión

2. El problema de la causalidad, sus características y elementos constitutivos

    2.1. El problema general de la causalidad

        2.1.1. El concepto de razonamiento para Hume

        2.1.2. Tipos de razonamiento y características de los razonamientos

        2.1.3. Qué no es la relación causal y qué características no le corresponden

        2.1.4. ¿Por qué la inferencia causal no está justificada por la razón?

        2.1.5. Las matemáticas y el razonamiento causal

    2.2. El problema del origen de la idea de causa y las características que le corresponden

    2.3. El problema de la idea de conexión necesaria: qué no es una característica del razonamiento causal y por qué creemos que lo es

    2.4. ¿Cuál es el diagnóstico final?

    2.5. Qué se solucionó con el análisis del razonamiento causal y qué queda por resolver

3. Soluciones al problema de la causalidad

    3.1. El primer problema epistemológico

    3.2. La solución naturalista

        3.2.1. La lectura naturalista de la solución naturalista

    3.3. El segundo problema epistemológico

    3.4. Soluciones al segundo problema epistemológico

        3.4.1. La categoría epistemológica de prueba

        3.4.2. El análisis de las pruebas y la formulación de las reglas para juzgar de causas y efectos

        3.4.3. La aplicación de las reglas para juzgar de causas y efectos en la ciencia del hombre

        3.4.4. La solución acerca de los relatos y la historia

    3.5. Conclusión

Bibliografía