Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado

Título en inglés: Improper Evidence and Rules for its Exclusion in Criminal Procedure: A heoretical-Practical Analysis in Comparative Law

Autor(es):

Ricardo Hernán Medina Rico

  • Categoría: Derecho Constitucional, Derecho Penal Derecho Penal
  • Año de edición: 2017
Elementos del producto agrupado
Libro Electrónico
COP $8.400
Libro Impreso
COP $25.000
Disponible

Esta obra expone lo relacionado con la prueba ilícita desde un punto de vista teórico, abordando la realidad dentro de la casuística en derecho comparado. Así, en un primer momento busca definir la prueba dentro del proceso penal y diferenciar los conceptos de las diversas pruebas no permitidas durante este, a saber: la prueba ilegal, la prueba irregular, la prueba ilícita y la prueba no valorable –como clasificación del autor– continuación se trata el tema de los derechos de la dignidad humana y de la intimidad, como aquellos que pueden llevar a que se produzca la ilicitud de la prueba si son vulnerados.
 
Se analizan los antecedentes históricos y el concepto de prueba ilícita desde las perspectivas estadounidense y española. A partir de este estudio de derecho comparado, y trayendo a colación sentencias hito de América y Europa, se revisa brevemente la regla de exclusión y la teoría del árbol envenenado, así como lo relacionado con el tratamiento procesal de la prueba ilícita.
 

This work discusses improper evidence from a theoretical point of view, examining the pheno-menon based on comparative case law. It seeks to delineate the role of evidence within criminal procedure and to conceptually differentiate various kinds of evidence that are illicit, defining illegally obtained evidence, defective evidence, unlawful evidence, and inadmissible evidence. Subsequently, it addresses the right to human dignity and privacy, which when violated in the gathering of evidence may make that evidence inadmissible. The concept and history of illicit evidence are examined from the United States and Spanish perspectives. Based on the study of comparative law, and examining key decisions in the United States and Europe, rules for the exclusion of evidence and the fruit-of-the-poisonoustree doc-trine are briefly reviewed, along with the implications of illicit evidence for criminal procedure. 

Información Adicional
Idioma(s) Español
Libro Electrónico
Libro Electrónico
Formato PDF
Libro Impreso
Libro Impreso
Terminado Rústica
Tamaño (cm) 14 x 21
Peso (Kg) 0.1900
Agradecimientos 

Introducción

1. Clasificación de las pruebas no permitidas en el proceso penal 
 1.1. Prueba prohibida 
 1.2 Prueba ilegal
 1.3 Prueba irregular
 1.4 Prueba no valorable
 1.5 Prueba ilícita

2. La prueba ilícita y el derecho transgredido
 2.1. La dignidad humana
 2.2 El derecho a la intimidad

3. La regla de exclusión: antecedentes históricos y evolución en legislaciones comparadas 
 3.1. Estados Unidos
 3.2. Alemania e Italia
 3.3. España

4. La teoría del árbol envenenado. Excepciones a la regla de exclusión 
 4.1. Vínculo atenuado
 4.2. Fuente independiente 
 4.3. Descubrimiento inevitable
 4.4. Buena fe
 4.5. Otras excepciones

5. Casos emblemáticos en Colombia
 5.1. El escándalo del miti-miti: grabaciones ilícitas a comunicaciones de ministros  de Estado
 5.2. Alfonso Plazas Vega: Interceptación ilícita de comunicaciones a miembros de  la fuerza pública por parte de radioaficionados 

Conclusiones

Bibliografías